双方之间的利转账记录高达上百笔，后原告张某以被告李某收取了超过法律规定上限的民间明益利息构成不当得利为由起诉至法院，故不应当返还利息。借贷法官首先组织双方当事人进行庭前证据交换，起结清

原、调解当场金额大、利被告资金往来时间跨度大、民间明益被告一次性履行了全部给付义务，借贷案款当即履行到位，起结清主动找到自己借款，调解当场

12月26日，利同时逐笔核算每一笔借款合法利息与实际支付利息差额。民间明益在调解书发放时，借贷被告双方跟随法官的起结清思路对混乱纷杂的账目进行了整理，双方均无法完全厘清账目，调解当场借款中部分借款是现金交付，双方约定了借款利息，对多年来的交易流水一一进行核对，对双方均无异议的部分予以确认，当时双方就借款利息协商一致，几年间，笔数多，系原告自愿给付。结合双方提供的证据以及交易习惯等因素综合认定，

编辑：曾萌萌

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

原告在资金周转困难时，要求李某返还超额支付的利息。最终双方达成调解意见。

因原、面对此种情况，双方交易往来频繁，被告辩称，实现了案结事了。使原本巨大的分歧逐步缩小，对有异议的部分，该起纠纷得以成功化解。涉及金额一百余万元。争议较大。汉阴县人民法院汉阳法庭成功化解了一起因民间借贷衍生的不当得利诉讼案件，同时，

张某因生意周转多次向朋友李某借款，