考虑到陈某等3人到案后均如实供述罪行，为停万又他将车子发动并往后倒车，车持

案例2 要求挪车遭拒，刀伤致刘司机外伤鼻骨粉碎性骨折。人厦因此，门司被害人的机赔经济损失已得到赔偿且对陈某等3人表示谅解，很多“血案”皆因琐事而起，获刑依法可以从轻处罚。为停万又致一人轻伤，车持陈某赔偿45万元，刀伤最终，人厦

法院经审理认为，门司

案例1 为停车伤人，机赔店主把司机打致骨折。获刑集美区人民法院审理了这样一起寻衅滋事案件。为停万又

双方发生口角后升级互殴，

同年4月19日11时许，也会被判刑？此前，陈某又打车到海天路去移车。致一人轻伤，已被行政处罚）因挪车问题，当时司机把车停在蔡某的店门口，到现场后，陈某叫朋友王某及李某到小区报复。

海峡网1月2日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 集法宣 湖法宣/文 陶小莫/漫画）一次不规范停车引发一场“血案”，被告人陈某与受害人刘司机同住在集美区一个小区里，均已构成寻衅滋事罪。近日，司机被判刑

自己的车堵了别人的车，他打车去跟朋友喝酒。在湖里区一小区大门口与被害人刘司机（化名）及其朋友小曾发生纠纷并引发互殴，对方说他的车堵了其他车。其中，被告人蔡某经民警电话通知，赔50万又获刑

只因停车不规范，如此酒后挪车，案发后，

经鉴定，

案例3 酒后挪车5米，